El Gobierno Vasco y las Diputaciones Forales tienen dinero para muchas cosas que algunos consideran un tremendo despilfarro, pero parece que no les llega para otras cosas que son absolutamente indispensables. Ni siquiera cuando el año pasado, sin este ‘bicho’ llamado coronavirus, las haciendas forales recaudaron 4.000 millones de euros más del total del presupuesto anual. Y los años anteriores, ‘antzeko-parecido’.

Es por ello por lo que Euskadi cuenta con la mayor cobertura social del Estado. Porque, al menos hasta hace unos meses, nos sobraba. Nos sobra para RGIs, para centros de MENAs, para agencias anti-rumores, para regar a las más de 3.000 ONGs que hay en Euskadi… pero no nos llega para algo indispensable: los equipos de protección de nuestros agentes de la Ertzaintza.

Resulta que la Consejería de Interior del País Vasco ha adjudicado la compra de unos chalecos antidisturbios para los Ertzaintza a una empresa que tenía menor puntuación en todas las categorías que la otra oferta, salvo en el apartado económico, ya que eran muchísimo más baratos. Casi se podría decir que eran del todo a cien.

Estos chalecos del todo a cien son para los ertzainas antidisturbios. La Consejería de Interior ha decidido adjudicarle la licitación a una empresa que tenía menos puntuación que su competidora en las características de protección, la aplicación de tallas y en los criterios de juicios de valor, excepto en la oferta económica. Por lo que los chalecos son peores, pero como son más baratos, la Consejería de Interior los ha contratado. Todo lo que sea ahorrar (en otros asuntos despilfarran como si no hubiera un mañana), es bienvenido para el Gobierno Vasco del Lehendakari Urkullu.

Y es que la diferencia era abismal. La licitación de la empresa contratada valía 56.000€ menos que su competidor. El Departamento de Seguridad ha encargado ya a una empresa especializada las unidades, con un coste de unos 208.725 euros. Tal y como denuncian desde el sindicato Euspel, a “precios de ganga”.

Las dos empresas que realizaron las ofertas fueron ‘Tecnología y desarrollo Teide SL’ y ‘Armería Ravel SL’. En la puntuación total se impuso la empresa ‘Tecnología y desarrollo Teide’ por cuatro puntos sobre la otra. Sin embargo, tuvo menos puntuación en todas las categorías, excepto en la oferta económica, que era mucho más barata (208.000 por 264.000), por lo que terminó llevándose la licitación a un precio muy por debajo al que deberían estar unos chalecos que se supone que están hechos para salvar las vidas de los agentes en caso de disparo. Ante este despropósito, nos gustaría dejar una pregunta en el aire:

¿Se atreverán Urkullu o Beltrán de Heredia a probarlos?

Redacción de euskalnews.com