Fernando Simón afirma que “existen dudas” sobre la vacuna COVID para los niños por los “efectos secundarios”
Bombazo de Fernando Simón. El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias ha asegurado este martes en Zaragoza que no ve necesaria la vacunación COVID en menores de 12 años porque el riesgo de “efectos secundarios” es superior a los supuestos beneficios que aportan estos medicamentos experimentales. Además, ha señalado que no ve necesaria una tercera dosis “en general” y ha indicado que “es mejor darlas a países del tercer mundo”.
Con respecto a la vacuna a los menores de 12 años, Simón ha explicado que “existen dudas” porque a los niños “les afecta muy poco la enfermedad”, por lo que se tienen reticencias a someterlos a los potenciales efectos secundarios de la inoculación. Simón ha hecho estas declaraciones durante su participación en el VI Encuentro de delegados y delegados de Prevención, organizado por UGT Aragón, y que se celebre en el Centro de Formación ‘Arsenio Jimeno’ de Zaragoza. ¿Se estará cayendo del burro?
La verdad es que no, ya que para el resto de la población, a juicio de Simón, estos polémicos medicamentos experimentales son la leche. Según Simón, en una persona mayor de 12 años el beneficio de la vacunación es “muy superior a los posibles efectos secundarios adversos”, algo que la redacción de este medio no ha podido contrastar durante meses porque no hay ninguna evidencia (al margen de estudios oficiales claramente subjetivos) que pruebe lo anteriormente afirmado.
Simón ha afirmado que “si la letalidad de la Covid-19 ahora es de dos fallecidos por cada diez mil habitantes”, en el caso de los niños es de “tres de cada cien mil”, por lo que los riesgos para ellos son aún mucho más bajos aunque contraigan la enfermedad. El epidemiólogo ha expuesto por ello que, “desde el punto de vista individual”, no se justifica la vacuna de los menores de 12 años.
Asimismo, Simón ha señalado que cabría plantearla desde el punto de vista colectivo, para “reducir la transmisibilidad en la sociedad”, pero ha considerado que no es imprescindible ya que “la tercera edad, la más vulnerable, ya está protegida”.
El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias ha dicho que “parece que la inmunidad de los que pasaron la enfermedad dura años”, por lo que no ve necesario inocularla “en general”. Ha excluido de esta tesitura a los “inmunocomprometidos, ya que generan menos inmunidad tanto con virus como con vacuna”, y las personas mayores “por la senescencia del sistema inmune, que podría hacer menos efectiva en ellos las vacunas, y se refuerza con esa tercera dosis”. Mejor no comentamos nada respecto a ese nuevo término inventado, el de los “inmunocomprometidos”, porque sino no acabaríamos nunca…
Solo hace falta leer datos para entender que esta enfermedad NO afecta a niños. Mantenerles con las mascarillas en los colegios, es CRIMINAL. Pretender “vacunar” a millones de niños con vacunas minimo dudosas (peligrosas en realidad), deberia ser considerado un crimen contra la humanidad.
Le ha faltado decir “Las vacunas solo producirán uno o dos casos de efectos secundarios, probablemente pasajeros”.
Ante las reflexiones y avisos de este estimado prohombre, cabe preguntarse si los efectos adversos solo son peligrosos en niños, o es que a las demás franjas de edad las pueden ir jodiendo profundo si les pasa algo. Los viejos que se mueran ya, coñe. Y el resto, que se vayan acostumbrando a autojoderse la vida y a palmarla si toca el premio gordo.
EN FIN… salió el payaso que faltaba para hundir toda la flota en conjunto. Ahora ya sí que la han cagado los Sorapes, los Gatesianos, los Klausistas y la demás escoria SanCovidicia a rebufo… les va a acabar saliendo muy caro el beneficio. Como dice el gran Colin, Trabucos por la Verdad es lo que hay que fundar, pero a la de ya.
No es que debería considerarse como un crimen, ES UN CRIMEN, de enormes proporciones, y que algunos nos proponemos hacer pagar por él a TODOS los responsables, que son legión.
Bai zera! Otra vez vuelven a tener la razón los antivacunas, conspiranoicos y negacionistas. No hace tanto afirmaban que las vacunas eran segurísimas y santísimas. Ahora admiten que tienen efectos adversos. Aunque raros. Para evitar más muertes y vergüenza de reconocer que sus error, por qué no buscan al conspiranoico más cercano para que les explique lo que está pasando?
Y supongo que nadie le ha pedido que explique , como narices puede hablar tanto sobre un experimento que no es una vacuna, y que se ha hecho sobre un virus que nadie ha visto y que nadie ha aislado.
Pero eso sí ha conseguido que muchos que no sabíamos mucho de biología o de virus , hayamos puesto ahínco en estudiar sobre el tema .Descubriendo que no existen los virus agresores que te atacan según a que horas o según a que sitio entres etc. A este mamón no le perdono yo , lo que le hizo a Teresa y su familia contagiandola de algo que llamaron Ebola pero a saber cual era la verdad, Y con el pretexto casi la matan a ella , la desvalijaronn el piso , amargaron la vida de su familia. Y como no tenía bastante este mamón , mataron a su perro que no tenía culpa de nada ni ninguna emfermedad. Y que ellos habían rescatado. Excálibur murió para nada y por culpa de este asqueroso que ni siquiera es médico.
[…] de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias ha asegurado este martes en Zaragoza que no ve necesaria la vacunación COVID en menores de 12 años porque el riesgo de «efectos secundario… que aportan estos medicamentos experimentales. Además, ha señalado que no ve necesaria una […]