El ex investigador científico y exvicepresidente del gigante farmacéutico Pfizer, Michael Yeadon, se convirtió en un defensor de la libertad de las personas que no desean vacunarse contra el virus del chino. Por eso persiste en su campaña de alertar a las personas para que no se vacunen, dado que el riesgo de infección y muerte por el virus es tan pequeño como el de la gripe, y tras las vacunas acecha el riesgo de perder la libertad a manos de los políticos que impulsan el ‘pasaporte sanitario’, según declaró en varias oportunidades, una de ellas en un video del 16 de mayo. 

Tal como informa BLes, igual que Yeadon muchos científicos han emitido la voz de alarma usando diversos argumentos, con diferentes formas de respaldo, pero todos coinciden en que no es prudente aceptar el riesgo que implica ese tratamiento médico, menos ahora con más de un año de resultados contradictorios y adversos. Yeadon insiste en que habitualmente las personas “no se vacunan contra la gripe, porque el riesgo es demasiado pequeño para molestarse en reducirlo. Bueno, es incluso menos con este virus. Así que, ¿por qué te arriesgarías?”.

“Así que si usted es de esa clase [de personas], por favor… te ruego que no te vacunes por razones no médicas”, suplica este científico a su auditorio. Por otro lado, no hay reportes de que algún “niño previamente sano se haya contagiado del virus y haya muerto. ¿Por qué vacunar a 10 millones de niños? [en Reino Unido]”.

Para Yeadon “la respuesta es por una razón que no tiene nada que ver con los virus”, y le aterra que se haga lo mismo con mujeres embarazadas y “que estemos caminando dormidos hacia un desastre absoluto en este momento”. El argumento que encuentra para que los políticos insistan en vacunar a toda la población es el ansia de poder y de control. Para ello utilizarán los pasaportes digitales, o controles similares, y una vez que las personas se hayan registrado ya no podrán volver atrás. 

Para evitar esa pérdida de la libertad Yeadon propone una resistencia pacífica, pero valiente y efectiva en la que cada uno convenza a algunas personas más del peligro que amenaza a todos: “Necesitas persuadir a dos personas y cada una de ellas puede persuadir a dos personas [más], no se necesita mucho tiempo antes de que el gobierno deje de tener suficientes partidarios pasivos”, propuso Yeadon en uno de sus discursos en un auditorio al aire libre en Reino Unidos el 17 de mayo. 

Y agregó: “Y vamos a empujar suavemente y de forma pacífica, hacerlos retroceder porque esto no es no va a terminar en unas semanas o unos meses, creo que probablemente estarán durante años”, refiriéndose a los políticos y a otros poderes interesados en el control de las personas. 

“Si puedes hacer eso creo que el gobierno no tendrá ese apoyo pasivo que necesita para entrar dormidas [a las personas] por las puertas del infierno, porque estamos frente a la puerta del infierno”, dijo considerando que aún se puede retener la libertad individual.

En este contexto, las decenas de miles de muertes y los cientos de miles de reacciones adversas causadas por las vacunas contra el virus chino, de todas maneras causan preocupación, y el quedar infértil también.