EuskalNews – La actualidad sin censura

La actualidad sin censura

POLITICA

El ex Decano del Colegio de Biólogos de Euskadi deja a Urkullu y Sagardui a la altura del betún: “No tienen el mínimo escrúpulo”

Escrito por Jon Ander Etxebarria, ex Decano del Colegio de Biólogos de Euskadi

Cuando un relato necesita de la trampa

La verdad es que nuestro gobierno y, ya lo siento, tener que volver a ponerle en primera fila, a la Sra Gotzone Sagardui, no tienen el mínimo escrúpulo para defender su postura utilizaando todas las trampas posibles para defender su relato y mediatizar mediante el miedo a la sociedad vasca para decirnos que si no nos vacunamos vamos a peor. Sr. Urkullu, Sra. Gotzone Sagardui están llegando al sumo de la manipulación y la mentira y quizá, en poco plazo de tiempo la sociedad vasca les pida responsabilidades a nivel de la justicia.

Ayer ya comenté de la trampa que hacen a la población vasca es subir y bajar la IA a su albedrío para justificar sus medidas, pero todos sabemos que esa IA a 14 días está absolutamente manipulada en base al el número de test de PCR realizados, ya que existe una correlación significativa entre nº de test realizados y nº de positivos obtenidos, por lo que cuantos más test se hagan más positivos se obtienen y, por lo tanto, más Incidencia Acumulada a 14 días ya que esta es la suma en valor absoluto del nº de positivos. Esta manipulación se ha venido donde en todas las olas anteriores en donde si se comparan las fases de subida de las olas con las fases de descenso el promedio de test comparativo entre ascenso y descenso en esas cinco olas ha sido de un 22,34% de menos de test realizados en las fases de bajada, y en este momento que se les ha antojado volver a crear una sexta ola vimos con el parte semanal último hasta el 14 de noviembre que en esa última semana en comparación con la anterior (parte del 8 noviembre) se habían realizado un 39,94% más de test, y con ello la consiguiente elevación de la Incidencia Acumulada a 14 días, de manera que la Sra. Gotzone Sagardui nos explicó las medidas que se aplicarían en los municipios en zona roja y la solicitud del permiso del pasaporte covid.

Pues bien la Sra. Gotzone Sagardui no contenta con los pocos municipios en zona roja, nos ha vuelto a dar un parte tres días después no esperando al semanal pero no siendo casualidad que en este momento se esté tramitando en el TSJPV el permiso para el pasaporte covid, por lo que la perversión de este gobierno y su capacidad de hacer trampas está llegando a extremos insospechados, en 3 días han hecho de promedio un 32,11% más de test que los correspondientes al parte del día 15 que como he comentado en el punto anterior tuvo una subida del 39,94% respecto a la semana anterior, es decir Sra. Gotzone Sagardui en 10 días se ha subido el número de test en un 84,87%, manipulando y creando las olas a su antojo dando las órdenes para hacer más o menos test en los ingresados en los hospitales, elevando con creces los municipios en zona roja con el fin de querer justificar sus medidas de una falta absoluta de ciencia como lo podrá comprobar en lo que se comenta a continuación.

El rebajar a 150 el valor utilizado hasta ahora durante la pandemia, que fue establecido en su momento por la OMS de 500 como valor límite de la Incidencia Acumulada a 14 días, no tiene un mínimo aval científico, ya que le emplazo a que nos facilite a la población vasca y más a los municipios en zona roja esos informes científicos que incluso contradicen a la propia OMS.

Con este cambio de criterio, hay que resaltar que a los municipios que están en zona roja, cuando estos tienen menos de 2.500 habitantes, con que solo haya 1 positivo en 14 días ya tendrían una IA de 500, por lo que si ese valor referencia se establece en 150, pasaríamos a que serían los municipios menores de 10.000 habitantes los que con solo un positivo en 14 días superarían ese límite para pasar a zona roja, no llegando ni tan siquiera a 1 positivo en 14 días en municipios de menos habitantes.

Parece ser Sra. Gotzone Sagardui que Vd no conoce el modo de vida de muchos de los municipios de poca población no dejan de ser poblaciones dormitorio, por lo que en realidad prácticamente la mayor parte de las horas socializan con su actividad diaria fuera del mismo.

Le voy a dar 3 ejemplos uno por cada Herrialde de como su cálculo de 150 para establecer la zona roja es perverso y totalmente manipulador para sus propios intereses:

  1. Gipuzkoa: Lizartza con 617 habitantes 1 positivo desde el 11 al 17 de noviembre con una IA de 616,33
    Donostia con 188.240 habitantes 345 positivos desde el 11 al 17 de noviembre con una IA de 293,33
  2. Bizkaia: Izurtza con 252 habitantes 1 positivo desde el 11 al 17 de noviembre con una IA de 696,86
    Bilbo con 350.184 habitantes 233 positivos desde el 11 al 17 de noviembre con una IA de 104,77
  3. Araba: Samaniego con 315 habitantes 1 positivo desde el 11 al 17 de noviembre con una IA de 414,94
    Gasteiz con 253.996 habitantes 234 positivos desde el 11 al 17 de noviembre con una IA de 138,66

¿Me quiere decir que municipios como Lizartza, Izurtza y Samaniego como otros muchos municipios de menos de 1000 habitantes que tenemos en nuestra geografía vasca no tienen que tener ni un solo positivo en los 14 días?, ¿ cree que eso es hacer un cálculo con base científica?, ¿no estaremos hablando realmente de otra cosa con ese cálculo?.

El supuesto del pasaporte covid está motivado por el contagio que puede generarse con las personas, por no estar supuestamente inmunizadas, pero este argumento no es en su totalidad un argumento científico en toda su magnitud, ya que, por una parte un no vacunado puede o no contagiar ya que para ello debe contraer la enfermedad y como sabemos, al igual que la gripe no todo aquel que no se haya vacunado coge gripe. Sin embargo, lo que está claro es que una persona vacunada tiene probabilidades más que suficientes para desarrollar la enfermedad de forma leve, en principio para eso se vacuna de manera que su cuerpo desarrolle los anticuerpos correspondientes y, como ya se reconoce, por parte de la administración sanitaria, los vacunados pueden contagiarse y contagiar, ¿entonces cuál es la razón científica para que se discrimine a los no vacunados, si los vacunados también contagian?, ¿cuál es la razón científica para exigir este pasaporte covid a los no vacunados si se reconoce que la vacuna no inmuniza a todas las personas que se la han puesto?.

Se vuelve a incidir con el pasaporte covid a los sectores del ocio nocturno y la hostelería, cuando como se ha demostrado, en ningún momento se han presentado informes científicos contrastados donde se establezca en que lugares se da en mayor grado los contagios (empresas, transporte público, ocio, hostelería, comercios, etc), cuando con sus propios datos el Gobierno Vasco reconoce que la trazabilidad de los contagios es ligeramente superior al 30%.

Una medida de este tipo con lo comentado anteriormente, y que, en este momento afecta a un 11% de personas no vacunadas, si no contabilizamos a la franja de edad de los pequeños de 0 a 12 años frente al 81% de la población vacunada, que como se reconoce también puede contagiarse y contagiar, nos podíamos preguntar, ¿que porcentaje con posibilidad de contagiar es mayor el de vacunados o el de no vacunados?, ¿cuál es la razón científica para querer imponer este pasaporte vacunal?.
Sr. Urkullu, Sra. Gotzone Sagardui creo que ha llegado el momento de decirles que se están pasando de frenada con esta pandemia, reflexionen y terminen de una vez con esto, ya que el sufrimiento a nivel neuronal y el que va a quedar a nivel sociolaboral es de grandes dimensiones.

Suscríbete
Notificar sobre
guest
14 Comentarios
Más antiguos
Más recientes Más votados
Comentarios embebidos
Ver todos los comentarios
José María
José María
2 años

Discriminar con el salvo conducto covid? Sólo quieren dividir y enfrentar porque alguno no inoculado puede pensar; <> visto así a ver cuándo nos animamos a montar una quedada para celebrarlo.

Xabier
Xabier
2 años

La razón no es científica, es tiránica. Saben perfectamente que hay menos personas que se van a poner la tercera dosis, la cuarta menos aún, y así irá decayendo el pinchazo y aumentando la consciencia de las gentes sobre lo que realmente estamos viviendo, un camino hacia el control y el sometimiento de del populacho, y al mismo tiempo el deshacerse de muchos. Necesitan crear alarmas, alterar datos, bajar límites de contagios y desviar atención de la realidad. Cada vez cuela a menos gente. Nada de hacerse ni un solo test PCR, que es su herramienta para retorcer datos, si no es bajo prescripción médica y con notificación oficial. Si no es estrictamente necesario, nada de pisar un médico, y menos un hospital, y depende del motivo por el que se pise hospital, nada de PCR, por ir con un esguince en el tobillo no hay que dejarse. Se creen que no, pero lo acabarán pagando, ellos o como dijo uno una vez… Los pecados de los padres, los pagarán los hijos. Hijos de P_ _ _ en este caso.

Aurora
Aurora
2 años

Son una cuadrilla de hijos de puta. Ya está bien de tanta dictadura Sanitaria. Completamente de acuerdo con todo lo anterior y por supuesto con Jon Ander que es un Valiente y nos aporta luz. Es que no doy a basto….. Gracias a todos.

Julio Suarez
Julio Suarez
2 años
Respuesta a  Aurora

Excelente opinión.
No preocuparos, pronto muchos vamos a pasar a la acción, es. la hora de empezar la lucha.

Javier Libert
Javier Libert
2 años

Están intentando enfrentar a los vacunados contra los no vacunados de forma totalmente artera y sin evidencias objetivas. Yo lo veo en los artículos de cierta prensa y también se nota en la opinión de la gente de a pie. Deriva social peligrosa y de carácter antidemocratico.
Espero que el gobierno Urkullu lo pague en las urnas.

Aitor
Aitor
2 años

Los del gobierno asco son mandones, malos, histéricos, supersticiosos, fachillas y posiblemente corruptos, porque el dinero farmaceutico corre a mares por las administraciones. Es decir como todo el resto de gobiernos occidentales.
Es posible , sin embargo, que se esten pasando de listos y de frenada, y que de tanto tensar la cuerda se rompa. Porque por muy imbécil que sea el personal a estas alturas hasta doña Rogelia se debe de haber enterado que les han mentido durante un año, que la vacunilla no inmuniza, que la pauta completa no son dos, sino tres y tira, que los efectos colaterales del pincho son muchos y graves, y en fin, porque de tanto babosear la misma propaganda al final hasta El bobo de la lata se acaba mosqueando. Y temed a los bobos cuando se les hinchan las pelotas.
Perros de paja, excelente film.

Uzturre
Uzturre
2 años

Pronto la gente sustituirá el balón por sus melones malévolos y estultos en los partidos de futbol de aficionados , que todo es empezar cuando la ira se desborde.

Henry82
Henry82
2 años
Respuesta a  Uzturre

Mentira y gorda, y te lo digo yo que trabajo en el Hospital de Basurto. La “Planta Covid1984” está casi vacia, eso sí, la cardiologia y la neurología, llenitas.

Henry82
Henry82
2 años
Respuesta a  Henry82

Son los efectos secundarios de eso que llaman “vacuna” .

eduardo
eduardo
2 años

Pakito esres la prueba evidente de los efectos sekundarios de la vakuna.

Xabier
Xabier
2 años
Respuesta a  eduardo

Si se han multiplicado por 3, entonces por favor diganos cuál es la efectividad de la vacuna, y el motivo de querer vacunar obligatoriamente a todo el mundo, cuando se ve (por los ingresos que usted dice) que la vacuna no es efectiva, y además según parece tiene bastantes posibilidades de efectos adversos. A no ser que diga que los ingresos eran 0 y al multiplicarlos por 3 sigan siendo 0, que con lo que les gusta manipular la información a algunos podría ser. Igual también por este motivo y por la terrible sexta, séptima, octava, etc. ola se están haciendo muchas más PCR, y no se comparan datos según las PCR hechas en cada momento, procediendo siempre a comparar directamente con número de habitantes ¿o nos va a decir también que es lo mismo a nivel estadístico comparar sobre el mismo número de habitantes 100 PCR que 10.000 PCR? Para usted igual sí es lo mismo, pero para cualquiera con una mínima capacidad de análisis no lo es. Es usted un habitante ejemplar, hay que darle su pasaporte covid y un poco de libertad, mientras se siga poniendo usted y sus hijos todas las dosis que los camellos le obliguen, eso sí, como se salten alguna pasa a ser cancelado.

Xabier
Xabier
2 años
Respuesta a  Xabier

Nos puede dar los datos del aumento de hospitalizaciones que usted dice, porque hay trabajadores de hospitales que aseguran que no existe tal aumento. Supongo que usted tiene datos de primera mano y comprobables, yo desde luego no dispongo de esos datos, pero en mi entorno no conozco ahora mismo ningún hospitalizado, sin embargo si me ha tocado conocer de cerca algunos ictus extraños, algunos pinchazos en el pecho extraños que han sido calificados como dolores musculares, y el extraño caso de muerte por aneurisma de un chico de 20 años de un pueblo de al lado, cosas sin relación, claro. Y lo mismo sobre su afirmación de que en las UCIs, por covid, hay una mayoría de no vacunados, supongo que tiene usted los datos y nos los puede facilitar para que los analicemos, a ser posible dentro de los datos díganos si dentro de los no vacunados mete usted, como parece que quieren hacer algunos, a los que tienen una dosis, a los que tienen dos dosis pero no han pasado 15 días desde la segunda, etc… porque esos han sido inyectados por mucho que alguno los llame no vacunados. A la espera de que nos facilite sus datos. Gracias.

Uzturre
Uzturre
2 años

Pako , tus palabras te descalifian de plano.
Eres el subproducto típico de una sociedad enferma y envilecida hasta cotas jamás vistas , aunque , todo hay que decirlo , provenimos todos del “edèn franquista ” .
La mentira , mil veces repetida , no se torna verdad , por mucho que los émulos de los nazis os empeñeisen ello.

Xabier
Xabier
2 años
Respuesta a  Uzturre

Anda. Los datos de efectos adversos de las diferentes vacunas covid también se pueden buscar fácilmente por usted si quiere. EudraVigilance en Europa y en los CDC en EEUU. Pues parece que salen unos cuantos en estas páginas oficiales, y solo se suelen notificar entre el 1 y el 10% según dicen algunas publicaciones en prensa. Incluso buscando también en la prensa (como usted también hace) hace escasos días salía que unas 5000 personas en Europa han muerto por los efectos adversos de estas vacunas. Es cierto, todos podemos buscar datos. Gracias.

error: Content is protected !!
0
¿Qué opináis? ¡La sección de comentarios está para algo!x
()
x