• Escrito por Jon Ander Etxebarria, ex Decano del Colegio de Biólogos de Euskadi
• Enlace a su blog: El Dato Mata el Relato

Mascarillas: la expresión de un fracaso pandémico

Euskadi se posicionaba diciendo que para quitarla habría que hacerlo con los estudios científicos pertinentes, pero es curioso que la administración sanitaria vasca en ningún momento exigió estudios científicos para obligar a su utilización no solo en interior sino también en el exterior.

Después de muchas discusiones dentro del Consejo Interterritorial de Sanidad parece que el día 20 de abril se eliminará la obligación del uso de la mascarilla en interior, salvo algunas excepciones.

Esta decisión, que viene bastante más tarde que lo aprobado en su momento por otros países, lo que nos viene a confirmar es el fracaso y la falta de ciencia en todas las medidas restrictivas adoptadas durante la pandemia.

Resulta que para eliminarla en interiores algunas Comunidades Autónomas y, entre ellas, la de Euskadi se posicionaban diciendo que para quitarla habría que hacerlo con los estudios científicos pertinentes, pero es curioso que la administración sanitaria vasca en ningún momento exigió estudios científicos para obligar a su utilización no solo en interior sino también en el exterior.

El único posicionamiento que se dio al inicio de la pandemia fue el de la OMS diciendo que la realidad es que no había estudios sobre la eficacia de la mascarilla con el Sars Cov-2 y que solo se disponían de estudios sobre el virus de la gripe concluyendo que se había demostrado que las mascarillas no habrían tenido eficacia para evitar la transmisión del virus gripal, aunque la administración vasca nos hayan dicho de forma reiterada que el virus de la gripe se ha controlado por las mascarillas, cuando curiosamente ahora nos están diciendo que empieza a haber más gripe y que se está gripalizando la covid con menor letalidad y mayor contagio.

• ¿No nos habían dicho que había desaparecido la gripe?
• ¿No dijo la OMS desde un inicio que las mascarillas no habían sido eficaces para controlar la gripe?
• ¿No será que la verdadera razón de imponer la mascarilla estaba más relacionado con mantener la dosis de miedo y el distanciamiento social en la población con el fin de tener un mejor control de la sociedad vasca?.

La administración sanitaria vasca no solo pide estudios para eliminarla en interior, sino que nos han demostrado que han sido incapaces durante toda la pandemia para presentar estudio alguno, no solo de las mascarillas sino también de otras decisiones adoptadas durante estos dos años que se supone que tendrían que haber estado avalados por la ciencia.

Sustituyen esta falta de estudios científicos con supuestos expertos dependientes en su mayor parte de la administración para que avalen la posición defendida por sanidad, pero cuando estos expertos nos dicen algo, no dejan de ser vaguedades, que son como se suele decir, peor el remedio que la enfermedad.

Nos dicen que apoyan la decisión del gobierno vasco de quitarla después de Semana Santa y no antes con argumentos de tan poco nivel como que en este momento es posible quitarla por tener una alta tasa de vacunación y por estar la población altamente inmunizada, para acto seguido decirnos que está bien retrasarlo a después de Semana Santa por que en esas fechas habrá mucho movimiento y contacto social y que en otros países que las han quitado antes las tasas de contagio son mayores.

Ante estas afirmaciones de poco nivel científico, y que se ve perfectamente que están relacionadas con el control social y no con la ciencia, si lo examinamos desde el punto de vista científico tenemos que se nos dice lo de la inmunización y la alta tasa de vacunación como razón para poder quitarla, pero a su vez se esgrime el elevado contacto social y movilidad que se da en las vacaciones para justificar ese retraso en la fecha de su eliminación, y, ante estas afirmaciones, pregunto:

• ¿Que diferencia en tasa de vacunación y en inmunidad de la población se puede dar entre antes o después de las vacaciones?
• De vacunación diferencia ninguna y si la razón es la alta inmunización de la población, ¿según esos expertos no se elevaría todavía más sin mascarilla esa alta inmunidad poblacional, sabiendo que se va a dar un mayor contacto social y movilidad?
• ¿Es que no han esgrimido la alta inmunidad como una de las razones para poder quitarla ahora?.

Por otra parte nos dicen que en países que la han quitado antes están teniendo más contagios por haberla quitado, ¿entonces como explican la enorme cantidad de contagios que hemos tenido en esta sexta ola, con medidas restrictivas del tipo pasaporte covid y, por supuesto con la obligación de la mascarilla en interior?, ¿que peso ha tenido realmente la mascarilla en evitar los contagios?, más bien ninguno.

Creo que nuevamente y como ha sido la tónica durante toda esta pandemia, la administración sanitaria vasca se ha metido en un callejón sin salida, donde, por una parte quiere gripalizar la covid, pero por otra, no quiere que queden al descubierto los continuos errores cometidos por haberse enfrentado a esta pandemia sin criterio científico alguno y si con criterios sociopolíticos propios de países donde la democracia ha brillado por su ausencia.

Sres del Gobierno Vasco y partidos del Parlamento de Gasteiz, sean un poco humildes y reconozcan su fracaso ya que la historia de esta pandemia ha sido que por un fracaso científico hemos llegado a un fracaso sociopolítico, donde Vds. tienen que dar cuenta a la sociedad vasca de sus errores y asumir sus responsabilidades.