EuskalNews – La actualidad sin censura

La actualidad sin censura

EUSKADI TV / REDES

Vueling responde a #EuskalNews

Esta mañana hemos publicado un artículo escrito por María Blanca Ochoa de Aspuru, colaboradora habitual en euskalnews.com. El artículo relataba el testimonio del calvario sufrido por un matrimonio debido a las supuestas políticas “discriminatorias” de Vueling.

Posteriormente, tras la publicación del artículo-noticia, la compañía Vueling ha decidido responder lo siguiente a través de Twitter.

La respuesta, lamentable. Se excusan diciendo que le ofrecen la opción de hacerse una PCR, algo que, a nuestro juicio, es lo mismo que discriminar (con todas sus letras). Si está exento, está exento. Y punto. Lo contrario es discriminación.

Tal y como hemos compartido los mensajes de Vueling, nos parece de recibo volver a compartir el artículo y que seáis vosotros los que juzguéis este caso.

  • La opinión de María Blanca Ochoa de Aspuru
  • Si queréis que publiquemos vuestros artículos de opinión, tanto en euskera como en castellano, podéis enviarlos a info@euskalnews.com

VUELING ¿SE RESPETO LA EXENCIÓN MÉDICA LEGAL DE MASCARILLA? NO Y NO, TRATO DISCRIMINATORIO Y ABUSO DE AUTORIDAD POR PARTE DEL COMANDANTE DEL AVIÓN

A PETICIÓN DE UN MATRIMONIO AFECTADOS POR NO RESPETARSE SU DOCUMENTO LEGAL DE EXENCIÓN DE MASCARILLA, EN UN VUELO DE LA COMPAÑÍA VUELING A LANZAROTE DESDE LOIU:

Paso a relatar los hechos de este calvario sufrido por este matrimonio cuya única intención era pasar unos días en Lanzarote disfrutando del sol y lo que se encontraron fue un infierno en el viaje en avión, a la ida y a la vuelta.

“El día 29 contactamos por teléfono con Vueling para cerciorarnos de las medidas de viaje, ambos tenemos exención médica de mascarilla, un documento completamente legal y que da derecho a no usarla por problemas médicos que entrañan perjuicio en la salud. Por muy Comandante que seas de esta compañía Vueling, debes de respetar esa exención si y si y si y mil veces si.

Según Vueling y el Gobierno de Canarias, actualmente para viajar no son necesarios: test pcr, test de antígenos, pasaporte covid y además se puede viajar sin mascarilla si portas un documento médico legal de exención de mascarilla. Pues bien, analicemos los dos viajes el de ida y el de vuelta:

Viaje de Ida: El día 30 vamos mi marido y yo vamos a coger el vuelo a Loiu con destino a Lanzarote con la compañía Vueling. Pues cual es nuestra sorpresa que tras haber hablado con la compañía y el gobierno de Canarias el comandante se niega a que subamos sin mascarilla. Tras unas arduas y exasperantes conversaciones accede a que embarquemos, después de sufrir un trato degradante e inhumano, incluso vejatorio. Pero esto no fue lo peor, lo peor fue a la vuelta

Viaje de Vuelta: Lanzarote-Bilbao. Volvemos a llamar a Vueling y nos aseguran un trato más humano siendo nuestra actitud dentro del marco legal de no usar mascarilla presentando un documento legal de exención medica, legalidad que Vueling no cumple, en concreto el comandante del avión.

Cuando llegamos al aeropuerto para volver a Bilbao, dicho “Señor Comandante” nos obliga a ponernos una mascarilla que nos origina graves problemas de salud y además nos obliga a hacernos una pcr, y al no tenerla nos deja en tierra tierra tirados como klinex. Viajar sin mascarilla portando un documento médico legal es un derecho legalmente establecido, estas palabras nos la confirma la Guardia Civil que no puede hacer nada pues la máxima autoridad en el avión es el Comandante.

Esto esta en manos de abogados, pues pusimos ya la correspondiente reclamación a Vueling”

Este relato es como relatos similares, donde no se respeta la exención médica de mascarilla, un documento legal una exención que es usada por personas con problemas médicos para su uso y perfectamente legal. Esta voz es amiga mía, lo que paso ella lo pase yo en el tranvía de Vitoria. Por eso doy fe y uso mi pluma para darle voz.

Señores comandantes, conductores de autobuses, conductores de tranvía… en vez de actuar de meros robots sin cerebro por favor infórmense

EL USO DE LA EXENCIÓN DE MASCARILLA PORTANDO UN DOCUMENTO MEDICO ES LEGAL

Y TE DA DERECHO A VIAJAR SIN ELLA. Y NO LES DA DERECHO A AMENAZAR Y DESEAR LA

MUERTE ESTO ME OCURRIÓ A MI EN EL TRANVÍA DE VITORIA, COMO LE HA OCURRIDO A ESTE

MATRIMONIO CON LA COMPAÑÍA VUELING: TRATO INHUMANO Y DEGRADANTE.

RESPETEN LA LEY, RESPETEN LA EXENCIÓN MEDICA LEGAL DE MASCARILLA

BLANCA-MARYART

Suscríbete
Notificar sobre
guest
7 Comentarios
Más antiguos
Más recientes Más votados
Comentarios embebidos
Ver todos los comentarios
Pedro
Pedro
1 mes

La nueva anormalidad es asquerosa.

Y mirad las barbas en Shangai donde tras más de una semana de arresto brutal sin poder salir a la calle la getnte esta tirandose por las ventanas.

Dr.fin
Dr.fin
1 mes
Respuesta a  Pedro

En 2020 la película comenzó de un modo parecido… y en el mismo sitio

Marcos
Marcos
1 mes

Es lo que hay que hacer: denunciar, denunciar y denunciar. Bravo por este matrimonio valiente.

Dr.fin
Dr.fin
1 mes
Respuesta a  Marcos

… y Bravo también por ti, denunciar, denunciar y denunciar…

Isabel
Isabel
1 mes

Donde no hay no se puede sacar ojalá esos abogados se pongan las pilas con este matrimonio les solucione este problema arreigado como consecuencia de este disparate en toda regla
En primer lugar en este país no es obligatorio llevar la mascarilla desde el minuto uno que parece ser que algunos abogados de tres al cuarto no se enteran de la película
Y los jueces de igual manera
Porque va encontrá de los tratados internacionales más el convenio de Oviedo etc

En la autonomía del paciente lo deja bien claro que sin tu consentimiento libre y voluntario no pueden someter a ninguna prueba de diagnóstico

Pero sigo diciendo que los abogados no se quieren enterar o no les da la real gana lo mismo digo para los jueces que se toman atribuciones que no les coresponde , porque están politizados minutas y otros asuntos de cuyo nombre no quiero acordarme que es obligado cumplimiento para ambos

Los protocolos que se llevan acabó en este país son acuerdos entre partidos políticos
Un protocolo ni es vinculante .ni de obligado cumplimiento, ni norma porqué no tiene rango de ley y si se diese la casualidad que lo tuviese esa ley iría encontra de los derechos fundamentales de cada individuo

Y cuando un medicamento hay falta de indicación es que esta contraindicado
Y la más importante de todas cuando una ley es injusta que en este caso no hay niguna ley que regule esta barbarie que se está haciendo con este matrimonio más a toda la población general de este país lo justo es desobedecer

Última edición 1 mes por Isabel
Julio Suárez
Julio Suárez
1 mes

No volvere jamás a volar con vueling, y gracias al comandante “civil” el cateto protocololero tampoco lo hará mi familia. Si todos hiciesemos lo mismo, todo iba a terminarse de una PV.

EnekoAhíVaLaHostiaPues
EnekoAhíVaLaHostiaPues
1 mes

¿La normativa de la tal AESA o de Vueling está por encima de la normativa española? Curioso 🤔

error: Content is protected !!
3
0
¿Qué opináis? ¡La sección de comentarios está para algo!x
()
x