EuskalNews – La actualidad sin censura

La actualidad sin censura

POLITICA

“Llamado a la acción” de Padres por la Verdad: “Contacte con Pedro Sánchez” y combata al Tratado de la OMS

A continuación compartimos una de las últimas propuestas de Padres por la Verdad España, una de las plataformas que más está haciendo por la disidencia durante los últimos meses. En este caso trata del Tratado de Pandemias de la OMS y Pedro Sánchez, por lo que prestad atención. Vamos con la propuesta de Padres por la Verdad:

📣📣📣 LLAMADO A LA ACCIÓN – CONTACTE CON PEDRO SANCHEZ: TRATADO OMS.📣📣📣

Si le preocupa la campaña para firmar un nuevo “tratado pandémico” de la Organización Mundial de la Salud, haga lo siguiente lo antes posible:

PASO 1: Copie y pegue nuestro texto a continuación:

Debido a la inminente firma del tratado internacional de pandemias y las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional que se pretenden realizar, deseo recordarle que el Derecho a la Participación está reconocido en el artículo 21 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el artículo 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y ampliado en la Observación Nº 25 sobre Participación en los Asuntos Públicos y Derecho al Voto del Comité de Derechos Humanos, en función de ello:

1.  ¿Por qué no se hicieron públicas las enmiendas al RSI que se pretenden votar en la AMS, de forma que todos los ciudadanos podamos participar en estas decisiones?

2.  ¿Qué significa “equidad” para la OMS? Ninguna enmienda puede partir de sentencias vagas, ya que se habla de la salud y seguridad de las personas y no puede dar cabida a variedad de interpretaciones.

3.  La OMS habla de “desarrollos tecnológicos o de otro tipo”. Solicitamos explicación sobre a qué hace referencia el concepto de “otro tipo”.

4.  ¿Permitirá a la OMS suplantar la legislación local y la soberanía estatal?

5.  Entendemos que, con arreglo al sistema jurídico actual, toda aplicación y cumplimiento efectivos del RSI no son vinculantes.

6.  Si la OMS quiere poder de aplicación del RSI en el territorio nacional, suponemos que es usurpación de la soberanía del Estado y traición si lo firma como ley.

7.  ¿Puede asegurarnos que se respetará la libertad de vacunación que rige actualmente?

8.  ¿Reclama el derecho a votar sí a una enmienda que permitiría la aplicación uniforme del sistema de la OMS de código QR, pase verde, tipo de pasaporte de vacuna de recopilación de datos personales que viole los derechos de privacidad y libertad de elección a través de reglas de RSI aplicadas uniformemente?

9.  Protegernos de la extralimitación de la OMS mediante procedimientos firmes para hacer cumplir las limitaciones de los Principios de Siracusa sería lo único que aprobaríamos en cuanto a la “protección” en una enmienda del RSI.

10.  Cuando la OMS habla de PROTECCIÓN, no la define. ¿Dicha “protección” sería mediante vacunas genéticas y únicamente terapias y medidas aprobadas por la OMS?

11.  La OMS habla de prevenir la propagación internacional de enfermedades, pero no es posible prevenir lo imprevisible, por lo tanto, las enmiendas desafían las reglas de necesidad, proporcionalidad y razonabilidad y son nulas ab initio. 

Estos señalamientos evidencian la necesidad de la participación ciudadana.

Paso 2:

Entre a esta dirección de internet, rellene los datos y envíe este mensaje al presidente Pedro Sánchez.

https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/escribiralpresidente/

NO LO PASES ANTES DE HABERLO ENVIADO, DEL COMPROMISO DE TODOS SURGIRÁN GRANDES CAMBIOS.

APOYA Y DIFUNDE.

Suscríbete
Notificar sobre
guest
3 Comentarios
Más antiguos
Más recientes Más votados
Comentarios embebidos
Ver todos los comentarios
David
4 meses

No me deja copiar el contenido x estar protegido.

Pepe
Pepe
3 meses
Respuesta a  David

El texto ….

Debido a la inminente firma del tratado internacional de pandemias y las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional que se pretenden realizar, deseo recordarle que el Derecho a la Participación está reconocido en el articulo 21 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el articulo 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos y ampliado en la Observación N° 25 sobre Participación en los Asuntos Públicos y Derecho al voto del Comité de Derechos Humanos, en función de ello:

1. Por qué no se hicieron públicas las enmiendas al RSI que se pretenden votar en la AMS, de forma que todos los ciudadanos podamos participar en estas decisiones?

2. ¿Qué significa “equidad” para la OMS? Ninguna enmienda puede partir de sentencias vagas, ya que se habla de la salud y seguridad de las personas y no puede dar cabida a variedad de interpretaciones.

3. La OMS habla de “desarrollos tecnológicos o de otro tipo”. Solicitamos explicación sobre a qué hace referencia el concepto de “otro tipo”.

4. Permitirá a la OMS suplantar la legislación local y la soberanía estatal?

5. Entendemos que, con arreglo al sistema juridico actual, toda aplicación y cumplimiento efectivos del RSI no son Vinculantes.

6. Si la OMS quiere poder de aplicación del RSI en el territorio nacional, suponemos que es usurpación de la soberanía del Estado y traición si lo firma como ley.

7. Puede asegurarnos que se respetará la libertad de vacunación que rige actualmente?

8. Reclama el derecho a votar si a una enmienda que permitiría la aplicación uniforme del sistema de la OMS de código QR, pase verde, tipo de pasaporte de vacuna de recopilación de datos personales que viole los derechos de privacidad y libertad de elección a través de reglas de RSI aplicadas uniformemente?

9. Protegermos de la extralimitación de la OMS mediante procedimientos firmes para hacer cumplir las limitaciones de los Principios de Siracusa seria lo único que aprobariíamos en cuanto a la “protección” en una enmienda del RSI.

10. Cuando la OMS habla de PROTECCION, no la define. Dicha “protección” sería mediante vacunas genéticas y únicamente terapias y medidas aprobadas por la OMS?

11. La OMS habla de prevenir la propagación internacional de enfermedades, pero no es posible prevenir lo imprevisible, por lo tanto, las enmiendas desafían las reglas de necesidad, proporcionalidad y razonabilidad y son nulas ab initio.

Estos señalamientos evidencian la necesidad de la participación ciudadana.

Natalia
Natalia
3 meses
Respuesta a  Pepe

Yo tampoco puedo copiarlo ni del artículo ni de Pepe.

error: Content is protected !!
1
0
¿Qué opináis? ¡La sección de comentarios está para algo!x
()
x