EuskalNews – La actualidad sin censura

La actualidad sin censura

OPINION

“DOGMA”- Teresita Ávila

  • Escrito por Teresita Ávila, colaboradora habitual de #EuskalNews
  • Si queréis que publiquemos vuestros artículos de opinión (tanto en castellano como en euskera), podéis enviarlos a info@euskalnews.com

“Dogma” – Teresita Ávila

Nunca pretendo, siendo Dios mi buen Señor, atar mi alma a la espalda de otro hombre, ni siquiera a la del mejor hombre vivo que conozco: porque sé a dónde podría llevarla”.

Tomás Moro

Interferencia significa “injerencia de una norma, acto, omisión o simple vía de hecho en el ámbito protegido por un derecho fundamental” -según definición del Diccionario panhispánico del español jurídico-. Y no soy titulada en leyes ni tengo la intención de escribir sobre un tema que escapa a mis capacidades. La intención que declaro desde el título, la cita de Tomas Moro, y la palabra elegida como puerta de entrada de este artículo ofrecen la clave del tema que abordará las varias cuestiones que, como afluentes de un mismo río, desembocan en un evidente desamparo, en un trampantojo o ilusión de libertad cada vez más desvaído.

Aquellos lectores de este medio que se hayan aproximado a mis colaboraciones habrán observado la coherencia que acompaña a las cuestiones que suelo abordar. La principal consiste en un ejercicio de crítica, de posicionamiento incómodo, de no doblegarme ante nada ni nadie. La crítica tiene que ser valiente, no sirve hacerles cosquillas a los poderes -como tristemente observamos desde numerosas tribunas mediáticas-. La deuda es conmigo misma. Traslado y defiendo una forma de pensar con la que conecto y coincido con muchos, y no se me puede achacar ningún exceso o tono desafiante contra los que se hallen en las antípodas de mis razonamientos -pruebas mediante incluidas o meras opiniones-. Por ello, rescatando unos versos del poema “Los intranquilos” de Jorge Guillén:

Estamos siempre a la merced

De una cruzada.

Por nuestras venas corre sed

De catarata.

Puede ser. La intranquilidad se ha instalado en la médula de unos cuantos humanos que reivindicamos salir del hechizo, del trampantojo, de las falacias cometidas en nombre de una libertad cada vez más ausente en las distintas esferas de nuestra vida. Que cada cual decida en qué equipo desea jugar su existencia.

Recientemente escuché a Miklos Lukacs su exposición sobre“Censura y adoctrinamiento” en su canal de YouTube que no pudo ser más oportuna. Si de algo se da cuenta una mente que no ha caído en la tergiversación, en la subversión de cuanto valor pueda ser un rasgo distintivo del ser humano, es en el constante varapalo que “por tierra, mar y aire” se emplea a fondo con un objetivo cada vez más transparente: el derribo de lo esencial, la aceptación sistémica de la mentira (hasta lo soez) y el castigo, escarnio o exposición en la arena pública a los que son refractarios a asumirla como una narrativa válida (con o sin intereses mediante). Da en el clavo Miklos Lukacs al señalar lo que impulsa todo este artificio (minuto 11:56): Y lo que financia todo esto es una maquinaria de dinero impresionante. Tú cortas el suministro de dinero, y la lealtad a estas causas desaparecen de la noche a la mañana.

Un pequeño recorrido por varios sectores puede ofrecernos las pistas necesarias. Detengámonos en el arte un momento. ¿Qué hay de la repercusión de ciertas figuras que son bendecidas -promovidas a través de la propaganda, de los premios más prestigiosos- que conducen a la fijación de ciertos objetivos y de su imitación por parte de otros?… El caso reciente de la artista serbia Marina Abramović, cuyas performances o sesiones no pasan desapercibidas, supuso una conmoción al serle concedido el Princesa de Asturias en mayo de 2021. Cuando la Fundación comunicó su decisión a los medios se destacó “la valentía de Abramović en la entrega al arte absoluto y su adhesión a la vanguardia”.1 Muy bien relacionada con todo tipo de personajes de la aristocracia o del mundo del espectáculo, se ha convertido en un referente por los “rituales” que ofrece en sus sesiones de “Spirit Cooking”. Sus recetas pueden verse en el enlace del MoMA. Y como es de suponer, no es la única artista de vanguardia protegida por el establishment. Destacaré a unos cuantos menos conocidos o mediáticos, como por ejemplo Cleon Peterson, uno de los favoritos de los Rothchild, cuya inquietante obra hace apología del exterminio blanco. O Aleksandra Waliszewska, que utiliza imágenes perturbadoras, a veces obscenas, con especial atención a niños o muchachas jóvenes solos e indefensos. También sus “animales fantásticos” generan inquietud. Se encuentra en esta línea Patricia Piccinni: Artista con gustos rarunos de los que aman los Podesta y toda la gente con fijaciones siniestras. Le interesa especialmente la biotecnología. Sus bichos recuerdan a los engendros de La isla del doctor Moreau. Y añado -como colofón a este apartado dedicado al arte contemporáneo- los nombres de Dolores Zorreguieta (hermana de Máxima de Holanda), y de la artista de origen serbio Biljana Đurđević, una de las favoritas de los Podesta. Su serie Living in Oblivion (2006 – 2009) explora temas de explotación infantil y cristianismo. La serie -y su arte en general- está llena de peculiares temas recurrentes, como zapatos rojos y piscinas.

Trasladándonos a un terreno más realista, constituye un flagrante delito poner en duda el cambio climático, una de las banderas insignes del neopaganismo imperante. Tal cual se lee en la noticia: “HSBC ha suspendido de empleo al director global de inversión responsable en su división de gestión de activos, Stuart Kirk, por criticar a la industria financiera por mostrar demasiada preocupación por el cambio climático (…). La entidad financiera ha abierto una investigación sobre Kirk, que habría tildado de “hipérbole” la lucha contra el cambio climático. “El cambio climático no es un riesgo financiero del que debamos preocuparnos”, aseguró el ejecutivo la pasada semana en una conferencia de diario Financial Times”.2

Hace más de una década, Santiago García Acuña publicó el siguiente informe, La Conferencia de Copenhague sobre el Clima y la Declaración Interreligiosa sobre el Cambio Climático: un acercamiento a la aportación de las religiones a la crisis atmosférica, que tenía entre sus objetivos el siguiente: “Para afrontar los efectos del cambio climático en un mundo global e interdependiente, se requiere el diálogo, la cooperación y la solidaridad entre todas las personas, instituciones, pueblos y cosmovisiones. Escuchar, examinar, discernir y aprender la sabiduría de las religiones respecto de la compleja problemática del medio ambiente es una exigencia para la recta razón que busca tanto el bien de todos y cada uno de los hombres como vivir en alianza con la naturaleza”.3

La Iglesia se ha adherido a las preocupaciones medioambientales, como en el año 2019, cuando se vio en medio de cierta polémica durante la celebración del Sínodo de la Amazonía. Las imágenes de la Pachamama que se hallaban expuestas en el altar de la iglesia de Santa María en Traspontina, en Roma, aparecieron en el río Tíber dos días después de finalizar el Sínodo.4

Otro aspecto fundamental hacia el que se pretende dirigir la mirada y mover las voluntades ha sido denominado como “capitalismo de partes interesadas”. Detrás de este concepto hay un nombre y apellido bien conocido: Klaus Schwab, autor del documento El gran reinicio (2016) “que argumentaba que el capitalismo está muerto y todos los aspectos de la sociedad debían ser remodelados. La receta era mover las economías y las estructuras corporativas de las naciones del “capitalismo de accionistas a la responsabilidad de las partes interesadas”. Los gobiernos y las corporaciones internacionales debían ser regulados y medidos por las métricas ambientales, sociales y de gobernanza del WEF, y administrados por la ONU”.5El punto de vista que defiende consiste en que sean las corporaciones las que ejerzan un papel de ´fideicomisarios de la sociedad´ a fin de que se resuelvan los desafíos sociales y medioambientales de hoy.6 La interpretación que muchos nos hacemos -de llegar a ver realizado este sistema- es la que conduciría hacia un intervencionismo de tal magnitud que acabará por desposeer a las partes menos interesadas de todo, es decir, una redistribución de los recursos basada en la Renta Básica Universal. Todo esto fue analizado con detalle por Rosa Koire en su obra Detrás de la máscara verde, en la que acuñó el término de “Neofeudalismo”. Coincide con el lema difundido por el FEM (Foro Económico Mundial) “no tendrás nada y serás feliz”. Curioso que se adhiera a esta propuesta el catedrático de Estructura Económica de la Universidad Ramón Llull, Santiago Niño-Becerra: El futuro es para los que estén preparados; para los demás, renta básica, ocio gratis y poco más.7 ¿Les suena?… En “Narrativa”, mi artículo anterior, incorporé un vídeo en el que Yuval Noah Harari se preguntaba acerca de la mejor solución para garantizar la paz social ante la enorme cantidad de gente ociosa (reemplazada por la tecnología en el mundo laboral), cuya existencia carecía -según puede escucharse- de valor. Pan y circo.

En cuanto al dogma de moda, el negacionismo biológico, no hay quien escape de sus redes. No caben aquí izquierdas o derechas. El reparto es equitativo e igualmente destructor se trate de J. K. Rowling o Lucía Etxebarria, acusadas de transfobia (TERFA es el término despectivo utilizado) por las hordas bien dirigidas por la neoinquisición woke. El caso de la escritora española ha saltado a los medios en The Objective, en un artículo “Nada estimado señor Iglesias” donde reprende al exvicepresidente del Gobierno y exsecretario de Podemos. Lucía Etxebarria ha sido objeto de seguimientos, vejaciones, agresiones, insultos… perfectamente orquestados por los que piden ¿respeto? y otorgan el castigo que les venga bien -sin el mínimo asomo de criterio ni ética conocida.

Solamente ocupa doce minutos, ¡pero qué minutos!, el vídeo en el que Agustín Laje aborda el candente asunto “Necesitan borrar la biología para sus propósitos”. Embrutecer, adoctrinar, pervertir, drogar… son las medidas con las que la ´Agenda´ (tras ella, las corporaciones) busca obtener su éxito en un futuro próximo.

La contribución española a la causa dogmática queda perfectamente retratada en la Ley de Memoria Histórica.8 Una versión sesgada, que omite cuanto de información veraz y todavía accesible pudiera sonrojar a sus promotores. Hace tiempo pude leer un documento elaborado a partir de los testimonios de familiares y amigos de los represaliados en la 2ª República, escrito por Rafael Revilla LA 2ª REPÚBLICA MES A MES.1931-1939. Con toda seguridad, los archivos que pudieran corroborar tales hechos se encontrarán a buen recaudo, lejos de miradas curiosas. También he podido leer un documento referente a la Revolución de Octubre de 1934 en el que no salen bien retratados ni partidos políticos ni organizaciones que predican “cien años de honradez” y cosas por el estilo. Los responsables del movimiento revolucionario fueron Largo Caballero e Indalencio Prieto, y tanto el PCE como la CNT y la FAI fueron colaboradores. Hoy en día, la mordaza y la estigmatización son las armas que sirven a unos fines perversos. En nombre de la libertad se cometen los peores crímenes -no es solo una frase.

Y hablando de armas y estigmas, la educación se ha convertido en la herramienta perfecta, muy tristemente, porque brinda la mejor oportunidad para penetrar mentes, moldear sensibilidades, crear adeptos, devotos -o como ustedes quieran definirlos-. El 29 de mayo ha estallado un nuevo escándalo -esta vez referido al adoctrinamiento educativo como si fuera una novedad y no un hecho constatable- y varios medios han entrado con ganas de lucha en el fango.9 Posiblemente haya sido el cese del número dos de educación, Alejandro Tiana, por parte de la ministra Pilar Alegría (diplomada en Magisterio, carrera que no ha ejercido, y vinculada al Psoe) el detonante de la controversia. Líos de méritos y ceses aparte, no puede ponerse en entredicho que, en más de cuarenta años de democracia, el acoso, derribo y próxima demolición del sistema educativo no es casual, sino un proyecto perfectamente planificado -medidas las etapas, los tiempos, sopesados los pros y los contras-. La infiltración en los contenidos curriculares de ideología de género, ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible)10 se privilegian en detrimento de las verdaderas capacidades cognitivas, propias del ser humano, tales como el pensar, prestar atención, leer, el razonamiento lingüístico o matemático, memorizar… Y la perversión que pretende sistematizarse no se queda solo en este plano, sino que se pretende implantar figuras escolares de vigilancia o directamente delación en los centros académicos. En el vídeo enlazado de Miklos Lukacs, uno de los participantes relata haber sufrido una denuncia en la universidad sobre cuestiones de igualdad, de la que, afortunadamente, ha salido con bien. En verdad, se vendrán tiempos interesantes que pondrán a prueba la fortaleza de cada uno.

Termino con dos cosas: en primer lugar, realizar un llamamiento a la conciencia personal, a nuestra esfera privada -la que permite sostenerse la mirada ante el espejo-. Y tras ello, dar un paso inequívoco al frente para defendernos de dogmas y dogmáticos. Con plena naturalidad. Y si no, la desacralización social, la expulsión de Dios, es el itinerario que conducirá hacia la aceptación impuesta de todo, los nuevos rituales.

Teresita Ávila

1 RTVE.es (12 de mayo de 2021). «Marina Abramovic, Premio Princesa de Asturias de las Artes».

2 https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/23/mercados/1653300638_369077.html

3 http://biblioteca.ribei.org/id/eprint/1995/1/DT-18-2010.pdf

4 https://www.aciprensa.com/noticias/obispo-denuncia-la-idolatria-y-el-escandalo-provocado-por-las-imagenes-de-la-pachamama-48770

5 https://niagaraindependent.ca/the-wef-and-the-liberals-agenda-for-canada/

6 https://www.sinpermiso.info/textos/el-capitalismo-de-las-partes-interesadas-en-davos

7 https://www.eldebate.com/economia/20220331/santiago-nino-becerra-futuro-esten-preparados-demas-renta-basica-marihuana-ocio-gratis.html

8 Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado (27 de diciembre de 2007). «Ley 52/2007, de 24 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura».

9 https://www.abc.es/opinion/abci-editorial-abc-degradacion-educacion-202205302036_noticia.html

10 https://es.wikipedia.org/wiki/Objetivos_de_Desarrollo_Sostenible

Suscríbete
Notificar sobre
guest
6 Comentarios
Más antiguos
Más recientes Más votados
Comentarios embebidos
Ver todos los comentarios
josé miguel ruiz valls

Ciertamente, vendrán tiempos interesantes para poder comprobar (y en su caso, aumentar) la energía de cada uno. Un placer ser, otra vez, testigo de tu enorme cultura.

Teresita
Teresita
21 días

Admirado José Miguel, solamente soy una persona curiosa que se hace preguntas y busca. Te agradezco el detalle.

Luis
Luis
21 días

Felicidades Teresita, sus artículos son siempre muy interesantes y documentados. Valientes, con espíritu critico e invitando a la reflexión. Enhorabuena!!

Teresita
Teresita
21 días
Respuesta a  Luis

Muchas gracias, Luis. Creo en el valor de la observación, puede que se me dé bien eso, mirar.

John Henry Kurtz
John Henry Kurtz
21 días

La Dama Hereje, un apodo que te quedaría que ni pintado. El tema del artículo es acertadísimo… “Dogma”. Por que lo políticamente correcto es en efecto teología, de lo que no se puede ni dudar y menos cuestionar, so pena de sufrir la lapidación social. Siempre tan precisa: la fuente no es la inspiración divina sino el poderoso caballero don Dinero.

La Edad Oscura, con su Ministerio de la Verdad, donde la dictadura se perfecciona insuflando miedo. Miedo a investigar, a escribir, a decir… y a pensar distinto. Afortunadamente, queda mucho hereje impenitente que nos ilumina y señala el camino, como tú.

Gracias.

Teresita
Teresita
21 días
Respuesta a  John Henry Kurtz

Precioso pseudónimo. La ortodoxia no resulta nada interesante, ya les dedicó don Marcelino Menéndez Pidal un libro a los heterodoxos españoles.

Habrá que poner empeño en corregir la continua práctica de desviar la atención sobre las lecturas y autores interesantes.

Mil gracias, John.

error: Content is protected !!
5
0
¿Qué opináis? ¡La sección de comentarios está para algo!x
()
x