Escrito por la Dra. Natalia Prego Cancelo

Denuncia penal contra Swissmedic (agencia del medicamento Suiza) por los efectos adversos de las vacunas de ARN mensajero

El conocido abogado Philipp Kruse, a través de la firma legal K R U S E | L A W, ha presentado una denuncia criminal en nombre de seis personas afectadas por vacunas de ARN mensajero (ARNm) y otras, contra Swissmedic (Agencia Suiza de Productos Terapéuticos, autoridad de vigilancia de medicamentos y productos sanitarios) y contra los médicos que las administran, tras una exhaustiva actualización de evidencia legal y de hechos concretos respaldados por pruebas sólidas, desde la presentación de la primera denuncia en julio de 2022.

La denuncia, denominada “Denuncia Criminal 2.0″, destaca la falta de amenaza discernible del SARS-CoV-2 para la salud pública, la ignorancia de métodos alternativos de prevención y tratamiento, el riesgo especial de las vacunas de ARNm, su carácter experimental, y el engaño sistemático por parte de Swissmedic sobre el riesgo real y los efectos protectores de las vacunas de ARNm. Las vacunas de ARNm no son la solución segura que quieren hacer creer. Ignorar las alternativas y ocultar los riesgos es irresponsable y peligroso. ¿Quién protege al público cuando las agencias reguladoras están más preocupadas por experimentar con vacunas no probadas que por garantizar la seguridad y la eficacia? El público merece transparencia y protección, ¡no manipulación y riesgo para la salud! ¡No debemos permitir que sigan jugando con nuestra salud y confianza!

La querella, conocida como “Querella criminal 2.0”, se presentó el 7 de febrero de 2024, tras una exhaustiva actualización de las pruebas fácticas y jurídicas. Desde la presentación de la primera querella en julio de 2022, las pruebas relevantes en cuanto a los hechos presentados y los argumentos jurídicos se han confirmado plenamente, y en muchos casos se han acentuado y agravado.

Según Philipp Kruse, abogado senior, esta acción se hizo necesaria debido a la continuación de las actividades delictivas denunciadas por parte de Swissmedic, sin ningún indicio de corrección constitucional por parte del poder judicial suizo o del Parlamento suizo.

La denuncia 2.0 incluye pruebas actualizadas y mejoradas hasta mediados de 2023, así como explicaciones jurídicas ampliadas y aclaradas, que ponen de relieve varios puntos:

Incumplimiento de los requisitos de autorización: Swissmedic supuestamente no cumplió con los requisitos para renovar las autorizaciones temporales de las vacunas COVID-19, ni evaluó adecuadamente su eficacia y seguridad.

Falta de medidas de reducción de riesgos: La agencia no aplicó medidas adecuadas para minimizar los riesgos asociados a las vacunas de ARNm, como la supervisión rigurosa del producto y las pruebas por lotes.

Difusión de información engañosa: Swissmedic supuestamente difundió información engañosa o falsa sobre las vacunas de ARNm a través de comunicados de prensa, información para profesionales sanitarios y su propio sitio web.

Responsabilidad de los profesionales médicos: Se sugiere que los profesionales médicos implicados en la administración de vacunas pueden ser responsables de mala praxis si no proporcionaron información adecuada a los pacientes u obtuvieron un consentimiento válido antes de la vacunación.

Posible violación de leyes internacionales: El informe plantea cuestiones sobre posibles violaciones de leyes internacionales, incluido el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU, que prohíbe la experimentación médica sin consentimiento libre.

Fallos en el control de calidad y seguridad: Se alega que Swissmedic no garantizó que las vacunas de ARNm cumplieran las normas de fabricación y ensayo necesarias, poniendo en riesgo la seguridad de la población.

Falta de supervisión activa del mercado: La agencia se limitó supuestamente a un sistema pasivo de notificación de efectos secundarios, lo que dio lugar a una infra notificación masiva y a la incapacidad de identificar todos los efectos adversos.

Incumplimiento de deberes éticos y legales: Se argumenta que Swissmedic incumplió su deber de informar adecuadamente al público sobre los riesgos asociados a las vacunas de ARNm y siguió autorizando su uso sin tomar las medidas adecuadas para proteger la salud pública.

Información errónea sobre la tecnología de ARNm: Se alega que Swissmedic no advirtió adecuadamente al público sobre los riesgos asociados a la tecnología de ARNm y la falta de control sobre la producción y dosificación de las proteínas producidas en el organismo.

Impacto económico y en la salud pública: Se propone que la gestión de Swissmedic ha generado importantes riesgos económicos y para la salud pública, así como una pérdida de confianza en las autoridades reguladoras.

Necesidad de medidas de ejecución urgentes: Se sugiere la necesidad de adoptar medidas coercitivas, tales como registros de las instalaciones de Swissmedic e incautación de vacunas de ARNm, para proteger a la población contra la administración ilegal y de alto riesgo de vacunas.

Violación de derechos internacionales y constitucionales: Se alega que Swissmedic violó los principios de consentimiento informado establecidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas, así como las disposiciones constitucionales suizas, al no proporcionar información completa sobre los riesgos asociados a las vacunas mRNA.

En ningún momento ha habido una amenaza discernible para la salud pública por el SARS-CoV-2 en forma de enfermedad debilitante o potencialmente mortal.

En ningún momento ha habido una amenaza discernible para la salud pública del SRAS-CoV-2 en forma de enfermedad debilitante o potencialmente mortal.

Se han ignorado los métodos de prevención y tratamiento alternativos disponibles y establecidos desde hace tiempo.

Las vacunas basadas en ARNm suponen un riesgo particular para la salud humana, especialmente la de niños y adolescentes.

Se ha demostrado el carácter experimental de los preparados a base de ARNm.

Nunca se ha demostrado una relación beneficio/riesgo positiva de las “vacunas” Covid-19 basadas en ARNm.

Como resultado de la investigación llevada a cabo desde finales de 2021, la denuncia afirma que el riesgo para la salud pública de las sustancias de ARNm es mayor que el del SARS-CoV-2, y que esta situación persiste debido a la conducta delictiva continuada de Swissmedic.

La denuncia 2.0 se ha hecho pública en el sitio web www.corona-complaint.ch y estará a disposición de todos los miembros de la Asamblea Federal suiza. Se espera que esta acción proteja al público de los medicamentos basados en ARNm de alto riesgo y de la información engañosa sobre el riesgo real asociado a estas sustancias autorizadas.