• Documento elaborado por EKAI Center
• Enlace al canal de Telegram de EKAI: https://t.me/EKAIJournal

El Futuro de la Socialdemocracia

IZQUIERDA E INTERESES POPULARES

⦁ Lamentablemente, el término “izquierda” es uno de los que más confusos han terminado volviéndose durante las últimas décadas. Por su evidente contenido ideológico y su relevancia social, ha terminado convirtiéndose en un término permanentemente manipulado y malinterpretado, desde unas u otras posiciones ideológicas y políticas.
⦁ El punto de partida del concepto de izquierda es un proyecto de cambio social a favor de los intereses populares frente a los intereses oligárquicos dominantes. Éste era el contenido de la “izquierda liberal” desde el inicio del siglo XIX –en su oposición a los intereses aristocráticos- y también el de la “izquierda obrera” durante los siglos XIX y XX.
⦁ Sin embargo, el siglo XXI –en particular, en Occidente- ha empezado a trastocar el concepto de izquierda, haciendo casi irreconocible este concepto.
⦁ La primera causa de esta distorsión ha sido, evidentemente, la manipulación política. Por un lado, forzando los contenidos semánticos de las palabras. Todos los términos con fuerza ideológica tienden a ser manipulados sistemáticamente, atribuyendo sus enemigos a los mismos características negativas de todo tipo y sus partidarios características positivas.
⦁ Por otro lado, también es constante en la lucha política la apropiación de términos que consideramos que tienen una imagen positiva, a la vez que rechazamos su utilización por nuestros oponentes. E, igualmente, es habitual el rechazo de que se nos apliquen los términos que tienen una imagen negativa, a la vez que se los atribuimos a los grupos contrincantes.
⦁ Este tipo de dialécticas electorales ha tenido un impacto directo durante las últimas décadas en el concepto de izquierda, con una distorsión radical del término, proveniente fundamentalmente de Estados Unidos. Recordemos que el carácter claramente oligárquico del debate político en este país implicaba la práctica inexistencia de la izquierda obrera, socialdemócrata o socialista, que tanta fuerza alcanzó en Europa en el siglo XX.
⦁ Esta situación facilitó en Estados Unidos la utilización de los términos “izquierda”, “derecha” y “centro” para calificar a las distintas tendencias oligárquicas de los partidos demócrata y republicano.
⦁ El segundo factor tiene relación con el final de la guerra fría. A partir de los años 90, también en Europa, las grandes corporaciones se hacen con el control de los medios de comunicación, la cultura, la educación, el arte, etc.
⦁ Sin embargo, que la población siga pensando que hay opciones políticas realmente diferentes e incluso contradictorias es fundamental para mantener el control social. La solución ha sido bastante evidente: Europa ha incorporado rápidamente el concepto de “izquierda” utilizado en Estados Unidos y canalizado a través del Partido Demócrata y de distintas fundaciones y grupos de interés de la oligarquía financiera / Wall Street.
⦁ De esta forma, la supuesta “izquierda” europea se ha transformado progresivamente en un instrumento más de la oligarquía corporativa, a la vez que el modelo neoliberal dominante se convertía en el modelo inevitable tanto para esta nueva “izquierda” como para la “derecha” o el “centro”.
⦁ La cuestión clave es hasta qué punto es posible denominar “izquierda” a grupos políticos o ideológicos al servicio de los intereses de la oligarquía financiera y, por lo tanto, enemigos objetivos de los intereses populares.
⦁ La respuesta es que, lamentablemente, las palabras significan lo que la gente entiende por ellas y, por lo tanto, que es gramaticalmente posible llamar “izquierda” a cualquier cosa, siempre que tengamos la fuerza social o comunicativa suficiente para extender la nueva interpretación del término.
⦁ Aceptar como “izquierda” a toda persona y grupo político que se considere como tal es la primera forma de desvirtuar el concepto. Pero también es el instrumento dialéctico utilizado para engañar a los ciudadanos precisamente con ese fin. Siguiendo la estela del Partido Demócrata de EEUU, nos venden como izquierda a los medios y los grupos más afines a Wall Street y a la oligarquía financiera. Cualquier día nos dirán que, puesto que los que coleccionan sellos dicen que son de izquierda, ser de izquierdas es coleccionar sellos y los que no coleccionan sellos son de derechas.
⦁ Evidentemente, todavía hoy, difícilmente puede haber algo más absurdo y sinsentido que una supuesta “izquierda” al servicio de la oligarquía corporativa. Pero la confusión intencionadamente creada durante las últimas décadas ha encaminado en esa dirección a la práctica totalidad de los grupos políticos que se autodenominan como “de izquierda” en Europa.