Hace un par de meses publicamos la presente noticia. En realidad se trata de un artículo+video de Diario 16, en el que Beatriz Talegón entrevista a Juan Ramón Laporte, Catedrático emérito de la Universidad Autónoma de Barcelona y uno de los nombres que más ha estado en la boca de todos durante las últimas semanas.

Hoy, al abrir el correo, nos hemos encontrado con un mensaje que nos ha enviado un lector y la verdad es que, tras leerlo, no hemos podido hacer otra cosa que asentir y darle la razón. Resulta que nuestro querido lector nos ha comentado que la mencionada charla entre Talegón y Laporte ha pasado un poco desapercibida en comparación con todo el revuelo generado tras sus recientes declaraciones. Por ende, no podenos hacer otra cosa que volver a compartir el artículo, el video y recomendaros encarecidamente que saquéis un hueco para atender a la charla. Merece la pena, de verdad.

Un aplauso para Beatriz Talegón, quien demostró tener muy buen ojo al entrevistar a Laporte unas semanas antes de que se hiciese viral su intervención a petición del actual ejecutivo. De hecho, en la redacción supimos de la existencia de Laporte gracias a Talegón. No está de más mencionarlo, ¿No es así? ¡Comenzamos!

• Escrito por Beatriz Talegón
• Publicado en Diario 16
• Reproducido en #EuskalNews con el permiso de la autora

Hoy hemos entrevistado a Juan Ramón Laporte, Catedrático emérito de la Universidad Autónoma de Barcelona, Licenciado en Medicina, Profesor de Terapéutica y Farmacología de la Universidad Autónoma de Barcelona, Fundador y ex-director del ICF (Instituto Catalán de Farmacología), Fundador y director del Butlletí Gorc, Fundador de la ISDB (International Society of Drug Bulletines), Experto de la Organización Mundial de la Salud en evaluación de medicamentos, y ex asesor de la Agencia Europea del Medicamento.

Ha realizado más de 250 trabajos originales publicados de farmacoepidemiogía, farmacovigilancia y farmacología clínica.

Joan Ramón Laporte es un experto en el ámbito de la farmacovigilancia. Conoce a la perfección la legislación y los procesos mediante los cuales se desarrollan los medicamentos, el papel de la industria farmacéutica, así como de los organismos de control. Hemos podido leer interesantes entrevistas como la que le realizó Ctxt hace unos meses, donde analiza en profundidad el papel de las agencias del medicamento, que considera «son una invención del capitalismo neoliberal de los años noventa».

La opinión de Joan Ramón Laporte es una de las opiniones de referencia. Y por esta razón medios como la Cadena Ser han querido escucharle, hace unos meses, sobre las vacunas contra la Covid. En esta entrevista que recuperamos, Laporte señaló que Europa ha mostrado «a lo largo de la pandemia algunas debilidades estructurales y eso provoca una pérdida de posición a nivel global. En el caso de las vacunas, esto se debe a que las decisiones y los mecanismos de decisiones se basan más en la burocracia que en el examen de las pruebas o indicios científicos que tenemos sobre la eficacia y la seguridad de las vacunas».

Hoy hemos hablado con este experto sobre el papel de los medios de información en la pandemia, sobre los «supuestos expertos» que aparecen en ellos y sobre los posibles efectos adversos de las vacunas, entre otras cuestiones.

De la entrevista realizada, que puede ver íntegra a continuación, destacamos las siguientes conclusiones:

• El lenguaje ha sido desvirtuado durante la pandemia. Ante tanta incertidumbre, no conviene hablar de evidencias, nada más lejano a ellas en esta pandemia. 
• Sobre la relación entre investigación médica – farmacológica- vacunas y medios de comunicación: sería importante que en las entrevistas a los supuestos expertos les pregunten sobre sus conflictos de intereses (ingresos de empresas farmacológicas, y proveedores) tanto de ellos como de sus instituciones. Para hacernos una idea de hasta qué punto esto está sesgado por intereses comerciales. 
• Llamada a la transparencia de las autoridades sanitarias: a veces dan la imagen de ser transparentes porque nos inundan de datos, pero los datos no son el conocimiento, porque si los pensamos bien pueden convertirse en información y en el conjunto de toda la información (de todo punto de vista, económico, social, de malestar emocional que están ocurriendo) se convertirá en conocimiento. 
• Ante la pandemia es muy importante reflexionar sobre crear un conocimiento común, social: ene este sentido un sistema desigual crea unos conocimientos desiguales y una capacidad de interpretar la realidad de manera desigual.